Bài giảng Tài chính doanh nghiệp - Chương 2: Giá trị theo thời gian của tiền tệ (Phần 2)
2.4.2. Định giá trái phiếu
P: giá trị trái phiếu
n: thời hạn của trái phiếu
C: tiền lãi định kỳ
M (F): mệnh giá trái phiếu
r: lãi coupon
rd: lãi suất yêu cầu của trái phiếu.
C = M x r
giá cổ phiếu thường + Nếu NĐT bán cổ phiếu ở năm thứ n P0 = )= + )B + + )C + ?C(%'(>)C Pn :giá bán cổ phiếu thường ở năm thứ n Để định giá trong trường hợp này sử dụng mô hình chiết khấu dòng cổ tức DDM 97 98 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Định giá cổ phiếu thường Mô hình chiết khấu dòng cổ tức DDM (dividend discount model) để định giá cổ phiếu thường: - Tốc độ tăng trưởng cổ tức không đổi. - Tốc độ tăng trưởng cổ tức bằng không. - Tốc độ tăng trưởng cổ tức thay đổi. 98 99 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Cổ phiếu thường có tốc độ tăng trưởng cổ tức không đổi Dn = Dn-1 (1 + g) và g < 𝐫𝐬 P0 = )= + )B + + ), P0 = )= + )B + + ), Đây là mô hình tăng trưởng đều mãi mãi (mô hình Gordon) g = ROE x tỷ lệ lợi nhuận giữ lại. P0 = 99 100 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Cổ phiếu thường có tốc độ tăng trưởng cổ tức không đổi Xác định giá trị cổ phiếu công ty ABC biết: + Giá cổ phiếu hiện hành: 145.000 đồng + Thu nhập mỗi cổ phần năm trước là 20.000 đồng. + TSSL trên VCSH là 10%, tỷ lệ chi trả cổ tức là 40%. + TSSL đòi hỏi NĐT là 9%/năm và giữ cổ phiếu này mãi mãi không bán. 100 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 8 101 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Cổ phiếu thường có tốc độ tăng trưởng cổ tức bằng 0 D1 = D2 = = Dn và g = 0 P0 = ∑2:%; )F tà∞ thì (1 + rG)2 = rG P0 = 101 102 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Cổ phiếu thường có tốc độ tăng trưởng cổ tức thay đổi Giá cổ phiếu là tổng giá trị hiện tại của các dòng cổ tức trong giai đoạn có tốc độ tăng trưởng khác nhau. Giả định chia thời gian hưởng cổ tức làm 2 giai đoạn: + n năm đầu: tốc độ tăng trưởng là g1 + năm n + 1 trở đi: tốc độ tăng trưởng đều g2 (g2 < r) 0 g1 g2 n ∞ 102 103 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Cổ phiếu thường có tốc độ tăng trưởng cổ tức thay đổi - Hiện giá cổ tức trong n năm đầu có tốc độ tăng trưởng cổ tức g1 hiện giá cổ tức trong n năm đầu hiện giá cổ tức từ năm (n+1) về sau P0 = + ∑2:%H )F 103 104 2.4.3. Định giá cổ phiếu • Cổ phiếu thường có tốc độ tăng trưởng cổ tức thay đổi - Hiện giá cổ tức từ năm n+1 về sau có tốc độ tăng trưởng cổ tức g2 . P0 = %(%'(>)C x∑2:H'%; )F+C = %(%'(>)C x &EB Và &EB = &EB 104 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 9 105 2.4.3. Định giá cổ phiếu Công ty ABC chia cổ tức trong năm vừa qua là 1.000 đồng. Dự kiến tốc độ tăng trưởng cổ tức như sau: + 3 năm đầu là 12%/năm + Năm thứ 4 trở đi là 6%/năm. Biết TSSL đòi hỏi NĐT là 10%/năm. Xác định giá trị cổ phiếu công ty ABC. 105 106 2.4. Ứng dụng 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả của dự án đầu tư 106 107 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Gía trị hiện tại ròng (NPV - Net Present Value) • Suất sinh lời nội bộ (IRR - Internal Rate of Return) • Suất sinh lời nội bộ có điều chỉnh (MIRR - Modified Internal Rate of Return) • Thời gian hoàn vốn (DPP - Discount Payback Period) 107 108 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Gía trị hiện tại ròng NPV (Net Present Value) NPV = PV(dòng thu nhập) – PV(dòng đầu tư) - Là chỉ tiêu cơ bản để đánh giá hiệu quả của dự án đầu tư - Các dòng tiền đều được hiện giá theo một lãi suất chiết khấu nhất định là chi phí sử dụng vốn của dự án. 108 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 10 109 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Gía trị hiện tại ròng NPV (Net Present Value) Một dự án có chi phí đầu tư ban đầu là 1.000$, dòng tiền ròng hàng năm thu nhập qua các năm: Biết chi phí sử dụng vốn của dự án là 10%/năm. Tính NPV của dự án và công ty có nên lựa chọn dự án? Năm 1 2 3 4 5 CFj 200 250 500 350 400 109 110 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Gía trị hiện tại ròng NPV (Net Present Value) NPV = ∑2:I; JKF(%' ()F r: lãi suất chiết khấu (chi phí sử dụng vốn của dự án) t: đời sống của dự án. + NPV > 0àDự án có suất sinh lời .. suất chiết khấu + NPV < 0à Dự án có suất sinh lời .. suất chiết khấu + NPV = 0à Dự án có suất sinh lời .. suất chiết khấu àNên đầu tư vào một dự án có NPV .. 0 110 111 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Gía trị hiện tại ròng NPV (Net Present Value) So sánh chọn lựa dự án - Các dự án loại trừ: nên chọn dự án có NPV > 0 và lớn hơn. - Các dự án độc lập: nên chọn các dự án có NPV > 0 Với cùng mức lãi suất chiết khấu, dự án nào có NPV cao hơn à dự án đó suất sinh lời lớn hơn à mang lại giá trị tăng thêm nhiều hơn cho công ty. 111 112 • So sánh chọn lựa dự án dựa vào NPV Công ty Hải Đăng có 2 dự án loại trừ lẫn nhau A và B với vốn đầu tư ban đầu là 1.000$ các dòng tiền ròng hàng năm thu được như sau: Biết chi phí sử dụng vốn của dự án là 10%/năm. Tính NPV của dự án, công ty có nên lựa chọn dự án nào nếu 2 dự án này là loại trừ hoặc độc lập lẫn nhau? Năm 1 2 3 4 5 CFj(A) 200 250 500 350 400 CFj(B) 250 450 400 250 300 112 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 11 113 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ IRR IRR là suất chiết khấu làm cho NPV của dự án bằng 0 Giả định dòng tiền của dự án được tái đầu tư với tỷ suất sinh lời chính bằng IRR IRR chính là TSSL kỳ vọng của dự án. NPV = ∑2:I; JKF(%'LMM)F = 0 113 114 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ IRR Sử dụng công thức nội suy tìm IRR Chọn r1 sao cho NPV𝟏 > 0; i2 sao cho NPV𝟐 < 0 và r1 < r2 IRR = r1 + NPV𝟏NPV𝟏'NPV𝟐 × (r2 - r1) + Nếu IRR > rà NPV > 0à + Nếu IRR < rà NPV < 0à 114 115 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ IRR So sánh chọn lựa dự án - Các dự án độc lập: nên chọn dự án có IRR > CPSDV dự án - Các dự án loại trừ: nên chọn dự án có IRR lớn hơn và > CPSDV dự án 115 116 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ IRR Công ty Hải Đăng có 2 dự án loại trừ lẫn nhau A và B với vốn đầu tư ban đầu là 1.000$ các dòng tiền ròng hàng năm thu được như sau: Biết chi phí sử dụng vốn của dự án là 10%/năm. Tính IRR của dự án, công ty có nên lựa chọn dự án nào nếu 2 dự án này là loại trừ hoặc độc lập lẫn nhau? Năm 1 2 3 4 5 CFj(A) 200 250 500 350 400 CFj(B) 250 450 400 250 300 116 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 12 117 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ có điều chỉnh MIRR - MIRR là lãi suất chiết khấu làm cho hiện giá của giá trị tới hạn của dòng thu nhập (sau khi được tái đầu tư) bằng với giá trị hiện tại của dòng vốn đầu tư. - Giả định dòng thu nhập của dự án được tái đầu tư với mức sinh lời bằng chi phí sử dụng vốn của dự án 117 118 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ có điều chỉnh MIRR PV dòng vốn đầu tư = PV giá trị tới hạn của dòng thu nhập PV(OFt) = CF1(1 + r) n−1 + CF2(1 + r)n−2 + + CF0(1 + r)0 (1+MIRR)n r chi phí sử dụng vốn của dự án. n: tuổi thọ của dự án 118 119 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ có điều chỉnh MIRR So sánh chọn lựa dự án - Các dự án độc lập: nên chọn dự án có MIRR > CPSDV dự án - Các dự án loại trừ: nên chọn dự án có MIRR lớn hơn và > CPSDV dự án 119 120 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Suất sinh lời nội bộ có điều chỉnh MIRR Công ty Hải Đăng có 2 dự án loại trừ lẫn nhau A và B với vốn đầu tư ban đầu là 1.000$ các dòng tiền ròng hàng năm thu được như sau: Biết chi phí sử dụng vốn của dự án là 10%/năm. Tính MIRR của dự án, công ty có nên lựa chọn dự án nào nếu 2 dự án này là loại trừ hoặc độc lập lẫn nhau? Năm 1 2 3 4 5 CFj(A) 200 250 500 350 400 CFj(B) 250 450 400 250 300 120 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 13 121 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Thời gian hoàn vốn chiết khấu (DPP – Discount Payback Period) Là khoản thời gian cần thiết để thu nhập thuần của dự án được chiết khấu theo lãi suất cụ thể, đủ để bù đắp chi phí đầu tư của dự án. Cách 1: dò bảng tính Cách 2: tính gần đúng: n1< n < n2 n = n1 + NOệH EOá RĐT & NOệH EOá UòHE 2NW GXW H= HăZNOệH EOá UòHE 2NW GXW HB HăZ& NOệH EOá UòHE 2NW GXW H= HăZ PV0 + ∑𝐣:𝟏𝐧 𝐂𝐅𝐣(𝟏'𝐢)𝐣 = 0 121 122 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Thời gian hoàn vốn chiết khấu DPP So sánh chọn lựa dự án - Các dự án độc lập: nên chọn dự án có DPP < thời gian hoàn vốn yêu cầu của dự án - Các dự án loại trừ: nên chọn dự án có DPP ngắn hơn và < thời gian hoàn vốn yêu cầu của dự án 122 123 Năm 0 1 2 3 4 5 Dòng tiền -500 200 200 300 300 200 Dòng tiền CK -500 189 165 225 205 124 Dòng tiền cộng dồn CK -500 -311 -146 79 284 408 • Thời gian hoàn vốn chiết khấu (DPP – Discount Payback Period) Ví dụ: Xem xét dự án sau: b. Xác định thời gian hoàn vốn có chiết khấu của dự án với lãi suất chiết khấu là 10%/năm 123 124 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư Vậy tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư tốt phải giải quyết được hai vấn đề: • Thứ nhất, xác định được dự án đầu tư tốt • Thứ hai, khi phải lựa chọn một trong nhiều dự án thì tiêu chuẩn đó cần chỉ rõ đâu là dự án tốt nhất nên đầu tư. 124 ThS Bùi Ngọc Mai Phương 11/15/19 14 125 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư • Đối với những dự án độc lập: phương án NPV và IRR đều dẫn đến việc chấp nhận hay loại bỏ dự án giống nhau. • Đối với những dự án loại trừ: đặc biệt những dự án khác nhau về quy mô và dòng đời thì NPV ưu việc hơn. • MIRR là chỉ tiêu thể hiện khả năng sinh lợi thật sự của dự án tốt hơn IRR. Tuy nhiên, NPV vẫn là chỉ số tốt nhất 125 126 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư Trong trường hợp có mẫu thuẫn khi xếp hạng dự án theo các tiêu chuẩn thì dựa vào NPV để lựa chọn vì: • NPV phù hợp với mục tiêu tối đa hóa giá trị DN • NPV có giả định lãi suất tái đầu tư là CPSDV của dự án 126 127 2.4.4. Tiêu chuẩn đánh giá hiệu quả dự án đầu tư Kết luận • Tiêu chuẩn NPV có mức độ sử dụng phổ biến và thường xuyên nhất, đặc biệt là tại các công ty có quy mô lớn; sau đó đến tiêu chuẩn IRR. • Tiêu chuẩn PP và DPP ít được sử dụng. • Tiêu chuẩn PI gần như không được sử dụng. 127
File đính kèm:
- bai_giang_tai_chinh_doanh_nghiep_chuong_2_gia_tri_theo_thoi.pdf