Tổng hợp đề thi và lời giải chi tiết đề thi Olympic Toán sinh viên môn Giải tích từ năm 2006 đến năm 2012
Nhận xét chung.
Đề thi này không có bài nào quá khó, hầu hết các câu ở mức độ trung bình và cũng mang tính
suy luận dựa trên kiến thức cơ bản về hàm số, giới hạn,. chứ không đòi hỏi phải có quá nhiều
kinh nghiệm thi cử. Các câu 1, 2, 6 là dễ; 3,4 là trung bình và câu 5 là một bài khá mới chứ
không khó (ở đề Đại số của năm này cũng có bài về định thức ma trận nhưng phát biểu thông
qua một bài toán trò chơi khá thú vị). Đề thi như vậy rõ ràng là hay nhưng một điều hơi tiếc là
cũng chưa có sự xuất hiện nhiều của các yếu tố Giải tích cao cấp như: khai triển Taylor, định lí
Lagrange, các tính chất của tích phân cũng còn khá mờ nhạt (một học sinh THPT bỏ đi câu 6b
thì cũng có thể làm trọn vẹn đề này).
m của phương trình ( ) 0P x thì ( ) 0Q x có ít nhất 2 2n nghiệm nằm giữa các khoảng 1 2 2 3 1( , ),( , ),...,( , )n nc c c c c c . Đồng thời, ta thấy rằng phương trình ( ) 0xP x có nghiệm 0x nên giữa khoảng 1(0; )c thì phương trình ( ) ( ) 0P x xP x có thêm một nghiệm nữa. Vậy đa thức ( )Q x có ít nhất (2 2) 1 2 1n n nghiệm thực phân biệt. Ta có đpcm. Nhận xét. Bài toán gốc của bài này có lẽ là: Chứng minh rằng nếu đa thức ( )P x bậc n có n nghiệm thực phân biệt lớn hơn 1 thì 2 2 2( ) ( 1) ( ) ( ) ( ) ( ( ))Q x x P x P x xP x P x cũng có ít nhất 2 1n nghiệm thực phân biệt. Dạng câu hỏi này đã có xuất hiện trong đề Đại số năm 2011 trước đó nhưng tương đối dễ hơn. Ở bài toán đang xét, ta sử dụng khéo léo tính chất của định lí Rolle để chỉ ra chặn dưới cho số nghiệm của phương trình. Cái khó chính là phân tích được đa thức đã cho thành nhân tử để có các dạng phương trình đơn giản hơn. Nếu đa thức ( )Q x không phân tích được thành nhân tử thì bài này thực sự khó và không dễ kiểm tra được tính đúng đắn của nó. Đề này đã có chỉnh sửa lại cho đúng vì đề gốc đáng tiếc bị sai và trong đáp án trình bày khá vắn tắt, đến nổi không hiểu cho thêm điều kiện các nghiệm không nhỏ hơn 1 2 làm gì (sử dụng ở đoạn lập luận các nghiệm phân biệt). Bài 3. Tính tích phân 1 21 (2012 1)(1 )x dx x . Lời giải. www.VNMATH.com 62 Ta có 1 0 1 2 2 21 1 0 0 1 2 21 0 1 2 20 1 20 (2012 1)(1 ) (2012 1)(1 ) (2012 1)(1 ) ( ) (2012 1)(1 ( ) ) (2012 1)(1 ) 1 1 (2012 1)(1 ) (2012 1)(1 ) 1 2012 1 1 2012 1 2012 1 1 1 x x x x x x x x x x dx dx dx x x x d x dx x x dx x x dx x 1 20 4 dx x Vậy tích phân cần tính là . 4 Nhận xét. Dạng tổng quát của bài này là: Cho hàm số ( )f x chẵn và các số thực , 0a b , khi đó ta có đẳng thức tích phân sau 0 ( ) ( ) 1 a a xa f x dx f x dx b . Nói chung dạng này quá quen thuộc ngay từ thời THPT. Hàm số ( ) 1xg x b ở trên có đặc điểm là ( ) ( ) 1g x g x nên ta hoàn toàn có thể thay bằng hàm số khác có tính chất ( ) ( )g x g x bằng một hằng số nào đó, chẳng hạn 2( ) ln sin 2 sing x x x . Chú ý rằng trong trường hợp hàm ( )f x lẻ thì ( ) 0 a a f x dx . Bài 4. Tìm tất cả các hàm số :f thỏa mãn điều kiện 1 2012 2 2013 2014 x y yxf f f với mọi ,x y . Lời giải. www.VNMATH.com 63 Đặt 2014 2014, 2012 2013 a b thì rõ ràng 0, 1b b . Trong đẳng thức đã cho, thay ,x y lần lượt bởi 2014 2014, 2012 2012 x y thì 2014 1 2014( ) ( ) 2012 2 2013 f x y f x f y hay 1( ) ( ) ( ) 2 f a x y f bx f y . Đặt ( ) ( ) (0)g x f x f , ta có 1 1( ) ( ) (0) ( ) ( ) 2 (0) ( ) ( ) 2 2 g a x y f a x y f f bx f y f g bx g y . Ta cũng có 1 1( ) ( ) 0 ( ( )) (0) ( ) 2 2 g a x y g a x y g b x y g g b x y . So sánh hai đẳng thức trên, ta được ( ) ( ) ( )g b x y g bx g y với mọi ,x y . Chọn y sao cho ( ) 1 bb x y y y x b thì ( ) 0g bx với mọi .x Từ đó suy ra ( ) (0)f x f c với mọi x , tức là ( )f x là hàm hằng. Thử lại ta thấy thỏa. Vậy tất cả các hàm số cần tìm là ( )f x c với mọi .x Nhận xét. Đây là một bài phương trình hàm đòi hỏi kĩ thuật biến đổi đại số chứ không mang tính giải tích nào. Dễ dàng đoán ra được chỉ có thể là hàm hằng mới thỏa mãn; tuy nhiên, muốn chứng minh được điều này thì cần phải khéo léo dùng phép thế và lựa chọn thích hợp. Nhiều bạn bị ngộ nhận, dù đề không cho liên tục nhưng vẫn áp dụng tính chất 0 0 lim ( ) (lim ) x x x x f x f x , giải ra nhanh chóng và rõ ràng đây là một sai lầm nghiêm trọng. Nói chung, khi có thêm giả thiết liên tục thì chỉ có trường hợp a b thì mới đưa về dạng ( ) ( ) 2 2 x y f x f yf với mọi ,x y dẫn đến hàm số tuyến tính dạng ( )f x ux v và đủ khó để hỏi mà thôi. www.VNMATH.com 64 Bài 5. Giả sử hàm số ( )f x liên tục trên đoạn [0; 2012] và thỏa mãn điều kiện ( ) (2012 ) 0f x f x với mọi [0; 2012]x . Chứng minh rằng 2012 0 ( ) 0f x dx và phương trình 2012 0 (2012 ) ( ) 2012 ( ) x x f x f u du có nghiệm trong khoảng (0; 2012). Lời giải. Theo giả thiết thì ( ) (2012 )f x f x với mọi [0; 2012]x , do đó 2012 2012 0 2012 0 0 2012 0 ( ) (2012 ) (2012 ) (2012 ) ( )f x dx f x dx f x d x f x dx Từ đó suy ra 2012 0 ( ) 0f x dx . Đặt 20122012 0 ( ) (2012 ) ( ) x g x x f u du thì dễ thấy rằng hàm số này khả vi trên [0; 2012] và có (0) (2012) 0g g . Theo định lí Rolle thì tồn tại (0; 2012)c sao cho 20122011 2012 0 ( ) 0 2012(2012 ) ( ) (2012 ) (2012 ) 0 c g c c f u du c f c . Từ đây suy ra 2012 0 2012 ( ) (2012 ) ( ) 0 c f u du c f c hay phương trình 2012 0 (2012 ) ( ) 2012 ( ) x x f x f u du có nghiệm. Ta có đpcm. Nhận xét. Trong bài này, ở đoạn chứng minh giá trị của tích phân xác định bằng 0 chỉ đòi hỏi kĩ thuật đổi biến và tận dụng giả thiết nên không có vấn đề gì. Còn ở phần chứng minh phương trình có nghiệm thì cũng như “kịch bản” cũ, ta sẽ phải chọn một hàm số thích hợp mà đạo hàm của nó có dạng như thế rồi dùng định lí Lagrange/Rolle. Tuy nhiên, hàm số như thế trong trường hợp này là không dễ tìm, ta cố gắng phân tích như sau: www.VNMATH.com 65 Hàm số cần tìm sẽ có dạng 2012 0 ( ) ( ) ( ) x g x h x f u du để khi dùng đạo hàm của hàm có dạng tích thì mới hy vọng ra được dạng trên. Chú ý rằng ta cũng cần thêm (0) (2012) 0h h (điều này đã có sẵn). Ta có 2012 2012 0 0 ( ) ( ) ( ) ( ) (2012 ) ( ) ( ) ( ) ( ) x x g x h x f u du h x f x h x f u du h x f x . Suy ra 2012 0 ( ) 0 ( ) ( ) ( ) ( ) x g x h x f x h x f u du . Do đó, so sánh với phương trình đang quan tâm, ta cần có ( ) ( ) 2012 2012 h x h x x . Đến đây, dễ dàng chọn được 2012( ) (2012 )h x x . Bài 6. a. Cho hàm số ( )f x khả vi liên tục cấp 2 trên . Giả sử (1) 0f và 1 0 ( ) 0f x dx . Chứng minh rằng với mọi (0;1) , ta có 0 0 1 2( ) max ( ) 81 x f x dx f x . b. Cho hàm số : [0;1]f là hàm lõm (còn gọi là lồi lên phía trên), khả vi liên tục thỏa mãn (0) (1) 0.f f Chứng minh rằng 1 22 00 1 0 1 1 4 max ( ) 1 ( ) 1 2 max ( ) x x f x f x dx f x . Lời giải. a. Ta có 1 1 11 00 0 0 ( ) ( ) ( ) (1) ( ) 0xf x dx xf x f x dx f f x dx . Do đó 1 1 12 2 0 0 0 0 ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( 1) ( ) ( 1) 2 ff x dx f x dx f x f x xf x dx x dx www.VNMATH.com 66 Suy ra 21 12 2 2 0 0 0 ( )( ) ( 1) ( 1) ( ) 2 2 f xf x dx x dx dx f . Ta có 12 31 0 0 1 2 6 6 x xdx và 3 2 1 1 2 1 1 4( 1) 2 (1 )(1 ) 2 2 3 27 . Từ đó, ta có được 0 0 1 1 4 2( ) ( ) max ( ) 6 27 81 x f x dx f f x . Đây chính là đpcm. b. Gọi 0x là điểm cực đại và 0y là giá trị cực đại của ( )f x trên miền [0;1] . Ta có 0 0 1 1 0 0 00 0 ( ) ( ) ( ) ( ) (0) (1) ( ) 2 ( ) x x f x dx f x dx f x dx f x f f f x f x nên 1 0 0 1max ( ) ( ) ( ) 2 f x f x f x dx . Bất đẳng thức thứ nhất tương đương với 221 1 2 0 0 1 ( ) 1 ( )f x dx f x dx (*) Ta có 2 21 12 0 0 1 12 2 0 0 1 1 12 0 0 02 1 ( ) ( ) 1 ( ) ( ) 1 ( ) ( ) 11 ( ) ( ) 1 1 ( ) ( ) f x dx f x dx f x f x dx f x f x dx f x f x dx dx dx f x f x Từ đó suy ra bất đẳng thức (*) đúng. Bất đẳng thức thứ hai tương đương với 1 12 0 0 1 ( ) 1 ( )f x dx f x dx (**) Ta có 1 12 0 0 1 1 12 0 0 02 1 ( ) ( ) 11 ( ) ( ) 1 1 ( ) ( ) f x dx f x dx f x f x dx x dx f x f x Từ đó suy bất đẳng thức (**) cũng đúng. Vậy ta có đpcm. www.VNMATH.com 67 Nhận xét. Cả 2 câu của bài toán này đều khó nhưng trên thực tế, hầu hết các thí sinh đều chọn câu b (có một ý dễ xử lí hơn). Câu a đòi hỏi phải chứng minh đẳng thức 12 2 0 0 ( )( ) ( 1) 2 ff x dx x dx . Nói chung đây là một kết quả không dễ dàng có thể khai thác được từ giả thiết nếu không nắm vững khai triển Taylor. Nếu đã hoàn tất việc chứng minh được đẳng thức trên thì công việc còn lại hoàn toàn tự nhiên. Đối với câu b, lời giải nêu trên đã chứng minh được một đánh giá đẹp 1 0 0 1( ) ( ) 2 f x f x dx , trong khi lời giải của đáp án chính thức khá rắc rối và hơi thiếu tự nhiên. Dù vậy, lời giải bằng hình học dưới đây sẽ cho ta thấy rõ bản chất vấn đề hơn. Ta biết rằng đại lượng 1 2 0 1 ( )l f x dx chính là độ dài của đường cong ( )y f x trên miền [0;1] . Ta có thể minh họa hình học cho bài toán này như sau Chọn tọa độ các điểm 0 0 0 0(0; 0), (1; 0), (1; ), (0; ), ( , )A B C y D y E x y như hình trên. Bất đẳng thức cần chứng minh tương đương với 2 0 01 4 1 2y l y . Do đồ thị của hàm số này lồi lên phía trên nên 01 2l AD DE BC CE CD AD BC y . Hơn nữa 2 2 2 2 2 2 20( ) ( ) 1 4l AE BE AD DE BC CE AD BC DE CE y . Bài toán được giải quyết hoàn toàn. www.VNMATH.com 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Diễn đàn [2] Diễn đàn [3] Diễn đàn [4] Diễn đàn [5] Các đề thi Olympic Toán Sinh viên toàn quốc, NXB GD, 2005. www.VNMATH.com
File đính kèm:
- tong_hop_de_thi_va_loi_giai_chi_tiet_de_thi_olympic_toan_sin.pdf