Signal & Systems - Lecture 12 - Trần Quang Việt
6.4. Ứng dụng trong hồi tiếp và điều khiển
6.4.1. Vài ứng dụng của hệ thống hồi tiếp
6.4.2. Cơ bản về hệ thống điều khiển tự động
a) Thực hiện hệ thống nghịch đảo của hệ thống LTI
b) Giảm ảnh hưởng của sự thay đổi thông số hệ thống
c) Tuyến tính hóa hệ thống phi tuyến
d) Ổn định cho hệ thống LTI không ổn định
(t)=(1- e + e )u(t) • K=80: o 2 80 θ (s)= s(s +8s+80) -4t 05 2oθ (t)=[1- e cos(8t+153 )]u(t) • K=16: o 2 16 θ (s)= s(s +8s+16) -4t oθ (t)=[1-(4t+1)e ]u(t) 2 KT(s)= s +8s+K Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 a) Phân tích một hệ thống điều khiển đơn giản 21%PO = pt 10% 90% rt st Không có PO và tp within 2% the FV • PO: percentage-overshoot • tp: peak time • tr: rise time • ts: settling time Nhiệm vụ: Tìm giá trị của K để đạt yêu cầu mong muốn 7Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 a) Phân tích một hệ thống điều khiển đơn giản Phân tích xác lập: sai số xác lập Với θi(t)=u(t): p s 0 K = lim [KG(s)] → đặt ( hằng số sai số vị trí) i oe(t)=θ (t)-θ (t) i o iE(s)=θ (s)-θ (s)=θ (s)[1-T(s)] ss t e lim e(t) →∞ = ss s 0 e lim sE(s) → = i 1 =θ (s) 1+KG(s) ss s s 0 p 1/s 1 e =e = lim s = 1+KG(s) 1+K→ Với θi(t)=tu(t): v s 0 K = lim s[KG(s)] → đặt (hằng số sai số vận tốc) 2 ss r s 0 v 1/s 1 e =e = lim s = 1+KG(s) K→ i s 0 θ (s) = lim s 1+KG(s)→ Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 a) Phân tích một hệ thống điều khiển đơn giản Với θi(t)=0.5t2u(t): 2a s 0 K = lim s [KG(s)] → đặt (hằng số sai số gia tốc) 3 ss p s 0 a 1/s 1 e =e = lim s = 1+KG(s) K→ Cụ thể cho hệ thống đang xét: G(s)=1/s(s+8) p s 0 K = lim [KG(s)] → = ∞ v s 0 K = lim s[KG(s)] → K/8= 2 a s 0 K = lim s [KG(s)] → 0= se =0 re =8/K pe =∞ Hệ thống này còn gọi là hệ thống điều khiển vị trí, có thể dùng để điều khiển vận tốc, không thể dùng để điều khiển gia tốc!!! Nhiệm vụ: Tìm giá trị của K và các khâu hiệu chỉnh để hệ thống trên có thể điều khiển cả 3 loại!!! + bảo đảm yêu cầu quá độ!!! 8Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 b) Phân tích tích quá độ hệ thống bậc 2 Mục đích: xác định nhanh chóng các thông số (PO, tr, ts) của hệ thống bậc 2 với T(s) không có điểm zero dựa vào vị trí của các poles của nó. Tại sao chỉ xét cho hệ thống bậc 2 này: cơ sở cho các hệ thống bậc cao hơn nếu thỏa một số nguyên tắc: 2 n 2 2 n n ωT(s)= s +2ζω s+ω Bố trí các poles khác ở rất xa trục ảo (jω) so với cực của hệ thống bậc 2 chứa trong hàm truyền vòng kín T(s) của hệ thống bậc cao này. Bố trí các cặp pole-zero ở rất gần nhau Khi đó đáp ứng quá độ của hệ thống bậc cao gần giống như của hệ thống bậc 2 có trong hàm truyền vòng kín T(s) của nó Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 b) Phân tích tích quá độ hệ thống bậc 2 Vị trí các poles của hệ thống bậc 2: 2 n 2 2 n n ωT(s)= s +2ζω s+ω 2 1,2 n ns = ζω jω 1 ζ− ± − 2 nω 1 ζ− nζω− nω 2 nω 1 ζ− − jω σ s-plane 1cos ζ− 1s 2s 2 n 2 2 n n 1 ωY(s)= s s +2ζω s+ω Đáp ứng quá độ: n2 2 n n 1 s+2ζω = s s +2ζω s+ω − nζω t 2 -1 n2 1y(t)=[1 sin(ω 1 ζ t+cos ζ)]u(t) 1 ζ e − − − − 9Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 b) Phân tích tích quá độ hệ thống bậc 2 1ζ < dt 0.5 0.1 0 0.9 1 ( )py t ( )y t r t pt st t 4 s n t ζω= 21 p n t pi ω ζ= − 2/ 1100PO e ζpi ζ− −= 21 0.4167 2.917 r n t ζ ζ ω − + ≈ 21.1 0.125 0.469 d n t ζ ζ ω + + ≈ nζω t 2 -1 n2 1y(t)=[1 sin(ω 1 ζ t+cos ζ)]u(t) 1 ζ e − − − − Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 b) Phân tích tích quá độ hệ thống bậc 2 2/ 1100PO e ζpi ζ− −= 4 s n t ζω= 21 0.4167 2.917 r n t ζ ζ ω − + ≈ 10 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 b) Phân tích tích quá độ hệ thống bậc 2 2 2− 4− 6− 4 6 σ jω 0 Ví dụ: 2 ( )( ) [1 ( )] 8 KG s KT s KG s s s K = = + + + Yêu cầu thiết kế: chọn K sao cho PO≤16%, tr≤0.5s, ts≤2s? 16%; 0.5; 2 r sPO t t≤ ≤ ≤ Xác định miền cho phép của các poles Xác định quỹ tích các poles khi K thay đổi (quỹ đạo nghiệm số) 2 8 0s s K+ + = 1,2 4 16s K⇒ = − ± − Xác định giá trị của K 25 64K≤ ≤ 2− 2st =16%PO = 0.5 r t = 4− 16K = 0K = 0K = 64K = 64K = 25K = 25K = Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Xét hệ thống với hệ số khuếch đại K thay đổi như sau: KG(s)T(s)= 1+KG(s)H(s) + K G(s) H(s) F(s) Y(s) − Phương trình đặc trưng của hệ thống: 1+KG(s)H(s)=0 Chúng ta sẽ khảo sát quỹ đạo của nghiệm phương trình đặc trưng (poles của hệ thống) khi K thay đổi từ 0 đến ∞ Quỹ đạo nghiệm số. Hàm truyền vòng kín của hệ thống: 11 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Giá trị của s trong mp-s làm cho hàm truyền vòng hở KG(s)H(s) bằng -1 chính là các poles của hàm truyền vòng kín ( ) ( ) ( ) ( ) 101 −=⇔=+ sHsKGsHsKG ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 1 180 2 1 1 180 2 1o KG s H s KG s H s l G s H s K G s H s l = ⇒ ∠ = ± + = ⇔ ∠ = ± + Independent of K ,,,l 210= ,,,l 210= Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Quỹ đạo nghiệm số được phác họa tuân theo các quy luật sau: Vẽ quỹ đạo nghiệm số của hệ thống sau khi K thay đổi + K 1 s(s+1)(s+2)F(s) Y(s) − Áp dụng các quy luật dùng ví dụ sau: 12 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Luật #1 Giả sử G(s)H(s) có n poles và m zeros: n nhánh của quỹ đạo nghiệm bắt đầu (K=0) tại n poles. m trong n nhánh kết thúc (K=∞) tại m zeros n-m nhánh còn lại kết thúc ở vô cùng theo các đường tiệm cận. Bước 1: Vẽ n poles và m zeros của G(s)H(s) dùng ký hiệu x và o Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Áp dụng bước #1 ( ) ( ) ( )( )21 1 ++ = sss sHsG Vẽ n poles và m zeros của G(s)H(s) dùng ký hiệu x và o Có 3 poles: 0 1 2s , s , s= = − = − Không có zero 13 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Luật #2 Các điểm trên trục thực thuộc quỹ đạo nghiệm khi bên phải nó có tổng số poles thực và zeros thực của G(s)H(s) là một số lẽ Bước #2: Xác định các nghiệm trên trục thực. Chọn điểm kiểm tra tùy ý. Nếu tổng số của cả poles thực và zeros thực bên phải của điểm này là lẽ thì điểm đó thuộc quỹ đạo nghiệm số. Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Áp dụng bước #2 14 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Giả sử G(s)H(s) có n poles và m zeros: Các nghiệm s có giá trị lớn phải tiệm cận theo đường thẳng bắt đầu tại điểm trên trục thực: theo hướng của góc: ( )180 2 1o n m φ ± += − 0 i i n m p z s n m σ − = = − ∑ ∑ Luật #3 Bước #3: Xác định n - m tiệm cận của các nghiệm. Tại s = σ0 trên trục thực. Tính và vẽ các đường tiệm cận theo góc φℓ Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Áp dụng bước #3 1 2 3 0 0 1 2 1 3 0 3 p p p s σ + + − − = = = = − − ( )1 8 0 2 1 n m φ ± += − ( ) ( ) ±= − +×± = ±= − +×± = ⇒ 0 0 1 0 0 0 180 03 112180 60 03 102180 φ φ 0 1 2, , ,= 15 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Luật #4 Điểm tách phải thỏa điều kiện sau: Phương trình đặc trưng của hệ thống có thể viết là: KG(s)H(s) = -1 0= ds dK Bước #4: xác định điểm tách. Biểu diễn K dưới dạng: ( ) ( ) .sHsGK 1− = Tính và giải dK/ds=0 để tìm pole là điểm tách Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Áp dụng bước #4 2 1 2 3 6 2 0 1 5774 0 4226 s s s . , s . ⇒ − − − = = − = − ( )( ) sssK sss)s(H)s(GK 23 211 23 −−−= ++−= − = 3 23 2dK / ds s s s= − − − 16 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 c) Quỹ đạo nghiệm số Bước #5 Vẽ n-m nhánh kết thúc ở vô cùng dọc theo các đường tiệm cận jω? - jω ωjs = ( ) ( ) 01 =+ sHsKG 0 2orω ω⇒ = = ± Cho: Thế vào: Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 d) Hiệu chỉnh hệ thống dùng quỹ đạo nghiệm số Trong ví dụ phần 6.4.2a ta thấy: r p; e =8/K; e =∞ Nếu yêu cầu thiết kế là er<0.125? 2 2− 4− 6− 4 6 σ jω 02− 2st =16%PO = 0.5 r t = 4− 16K = 0K = 0K = 64K = 64K = 25K = 25K = Dời sang trái 0 i i n m p z s n m σ − = = − ∑ ∑ ( )c sG s s α β + = + Bộ điều chỉnh Nối tiếp G(s) với Gc(s): se =0 Trong ví dụ phần 6.4.2b ta thấy để đạt được các yêu cầu: PO≤16%, tr≤0.5s, ts≤2s thì 25≤K≤64 17 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 d) Hiệu chỉnh hệ thống dùng quỹ đạo nghiệm số Hệ thống có bộ điều chỉnh: + cG (s) K G (s)F (s) Y (s) − 1G(s)= s(s+8) r s s r; PO 16%; t 0.5; t 2; e =0; e 0.05≤ ≤ ≤ ≤ Ví dụ: 8( ) 30c sG s s + = + c KKG (s)G(s)= s(s+30) re =8/K 0.05 K 160≤ ⇒ ≥ Giả sử chọn: Và chọn K=600 2 600T(s)= s +30s+600 -30 jω σ 0 -15 PO=16% K=900 K=900 PO=16% Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 d) Hiệu chỉnh hệ thống dùng quỹ đạo nghiệm số nω = 600 n; ζω =15 0.61ζ = s n 4 t = =4/15=0.266<2 ζω PO=8.9%<16% rt =0.0747<0.5 se =0 re =0.05 Đạt được mọi yêu cầu thiết kế!!! 18 Signal & Systems - Tran Quang Viet – FEEE, HCMUT – Semester: 02/10-11 d) Hiệu chỉnh hệ thống dùng quỹ đạo nghiệm số Gc(s)=1/s (bố trí pole tại 0) sẽ bảo đảm cải thiện chất lượng xác lập. Tuy nhiên lại làm giảm chất lượng quá độ, và tính ổn định của hệ thống!!! Để dung hòa người ta chọn Gc(s) như sau: ( )c sG s s α β + = + α và β chọn rất nhỏ và tỷ số α/β rất lớn 0 i i n m p z s n m σ − = = − ∑ ∑ ( ) ( )p p c pcK =K .G (0)= α/β K ( ) ( )v v c vcK =K .G (0)= α/β K ( )s sc p c p 1 1 e = <e = 1+(K ) 1+K ( )r v c r vce =1/(K ) <e =1/K ( )p a c p ace =1/(K ) <e =1/K hầu như không thay đổi ( ) ( )a a c acK =K .G (0)= α/β K
File đính kèm:
- signal_systems_lecture_12_tran_quang_viet.pdf