Bài giảng Kế toán quản trị (Bản đầy đủ)

uyết định tiếp tục hay ngưng hoạt động bộ phận A.
6 - 222
Sau khi loại bỏ bộ phận A
Bộ phận
(ĐVT: 1000đ) A B C Tổng
Doanh thu
Biến phí
Số dư đảm phí
- ĐP Tránh được 
- ĐP Ko tránh được
Tổng
Lợi nhuận
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.2. Giữ lại hay loại bỏ một sản phẩm, một bộ phận SXKD
6.2.2.1 Ví dụ
6 - 223
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.2. Giữ lại hay loại bỏ một sản phẩm, một bộ phận SXKD
6.2.2.3 Nhận xét
Một quyết định để sản xuất nội bộ một hoặc nhiều bộ phận 
thay vì mua bộ phận đó từ nhà cung ứng bên ngoài thường được gọi 
là quyết định nên làm hay nên mua. Nhà quản phải đứng trước lựa 
chọn quyết định nào có lợi hơn cho công ty. 
Trong tình huống ra quyết định này doanh nghiệp phải xem 
xét cẩn thận các chi phí cố định liên quan đến sản xuất sản phẩm. 
Nhiều chi phí cố định vẫn tồn tại cho dù doanh nghiệp ngưng sản 
xuất và mua sản phẩm từ nhà các cung ứng bên ngoài. 
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.3. Quyết định nên làm hay mua (tự SX hay mua ngoài)
06-Jul-19
57
6 - 225
- Chất lượng của sản phẩm mua ngoài?
- Giá cả của sản phẩm mua ngoài?
Loại bỏ các khoản thu nhập và chi phí không
chênh lệch ở các PA đang xem xét
Ngoài ra, cần xét đến chi phí cơ hội sử dụng
năng lực dư thừa nếu không tự sản xuất!
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.3. Quyết định nên làm hay mua (tự SX hay mua ngoài)
Nhà quản trị của công ty Yamaha đang được 1 nhà cung cấp mời mua 1
loại linh kiện xe với giá 380.000 đồng/linh kiện. Hiện tại công ty đang
tự SX loại linh kiện này, với nhu cầu hàng năm là 8.000 linh kiện.
Chỉ tiêu
Chi phí tính cho 1 
linh kiện
Chi phí tính 
cho 8.000 linh kiện
Nguyên liệu trực tiếp 120.000 960.000.000
Lao động trực tiếp 80.000 640.000.000
Sản xuất chung biến đổi 20.000 160.000.000
Lương quản lý phân xưởng 60.000 480.000.000
Hao mòn TSCĐ 40.000 320.000.000
Chi phí quản lý chung phân bổ 100.000 800.000.000
Tổng chi phí 420.000 3.360.000.000
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.3. Quyết định nên làm hay mua (tự SX hay mua ngoài)
6.2.3.1 Ví dụ
6 - 227
Công ty có nên mua ngoài linh kiện vì giá thành tự sản
xuất 1 linh kiện là 420, trong khi giá mua là 380?
Cần so sánh chi phí dự kiến (tương lai) giữa 2 phương
án mua ngoài hoặc tự sản xuất?
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.3. Quyết định nên làm hay mua (tự SX hay mua ngoài)
6.2.3.1 Ví dụ
Kết quả phân tích
Chỉ tiêu
Tính cho 1 đơn vị Tính cho 8.000 đơn vị
Làm 
(1) Mua (2)
Chênh lệch 
(1) – (2)
Làm 
(1)
Mua
(2)
Chênh lệch
(1) – (2)
Nguyên liệu trực tiếp 
Nhân công trực tiếp 
Sản xuất chung biến đổi 
Lương quản lý PX
Hao mòn TSCĐ 
CP quản lý chung phân bổ 
Giá mua ngoài 
Tổng chi phí
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.3. Quyết định nên làm hay mua (tự SX hay mua ngoài)
6.2.3.1 Ví dụ
06-Jul-19
58
6 - 229
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.3. Quyết định nên làm hay mua (tự SX hay mua ngoài)
6.2.3.3 Nhận xét
Quyết định nên bán ngay bán thành phẩm hay nên tiếp tục sản
xuất hoàn thành rồi mới bán thường được gặp ở các công ty sản xuất
nhiều loại sản phẩm từ một loại nguyên liệu đầu vào trên một quy
trình sản xuất chung. Vấn đề đặt ra ở đây là sản phẩm nào nên được
tiêu thụ ngay tại điểm phân chia và sản phẩm nào nên tiếp tục sản
xuất rồi mới tiêu thụ? 
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.4. Quyết định nên bán hay tiếp tục sản xuất
6 - 231
Điểm 
phân 
chia
Các CP 
SX riêng
Các SP 
chung
Nguyên 
liệu cơ bản
Quá trình 
SX chung
Bán thành
phẩm B
Bán thành
phẩm A
Baùn thaønh
phaåm C
Quy trình 
SX riêng
Quy trình 
SX riêng
Quy trình 
SX riêng
Thành
phẩm B
Thành
phẩm A
Thành
phẩm C
Bán
Bán
BánCác chi phí 
SX chung
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.4. Quyết định nên bán hay tiếp tục sản xuất
Có ba sản phẩm được sản xuất từ cùng một loại nguyên liệu.
Các số liệu về chi phí và thu nhập đến các sản phẩm như sau
Chỉ tiêu
Sản phẩm
A B C
Giá trị bán ở điểm phân chia 60.000 75.000 30.000
Giá trị bán sau khi chế biến thêm 80.000 120.000 45.000
Các chi phí sản xuất chung phân bổ 40.000 50.000 20.000
Chi phí chế biến thêm 25.000 30.000 5.000
So sánh lợi ích tăng thêm khi chế biến thêm và CP chế biến thêm sau điểm phân chia
Giá bán sau khi chế biến thêm
Giá bán tại điểm phân chia
Thu nhập tăng thêm do chế biến thêm
Chi phí chế biến thêm
Lãi/Lỗ do chế biến thêm
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.4. Quyết định nên bán hay tiếp tục sản xuất
6.2.4.1 Ví dụ
06-Jul-19
59
Công ty nên quyết định bán sản phẩm A tại điểm phân chia vì
việc tiếp tục chế biến sản phẩm này sẽ gây thiệt hại cho công ty
5.000.000 đồng.
Đối với các sản phẩm B và C thì nên tiếp tục chế biến cho
đến sản phẩm hoàn thành rồi mới tiêu thụ vì việc này mang lại lợi
nhuận nhiều hơn cho công ty.
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.4. Quyết định nên bán hay tiếp tục sản xuất
6.2.4.1 Ví dụ
6 - 234
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.4. Quyết định nên bán hay tiếp tục sản xuất
6.2.4.2 Nhận xét
Một số nhân tố giới hạn năng lực SX của DN như sau:
- Bị giới hạn về mặt bằng kinh doanh
- Bị giới hạn về công suất hoạt động của máy móc thiết bị
- Bị giới hạn về nguyên vật liệu cung cấp
- Bị giới hạn về mức sản phẩm tiêu thụ
- Hoặc, bị giới hạn về vốn, v. v...
Thực tế, tùy từng DN có thể chỉ bị giới hạn bởi một nhân tố
hoặc có thể cùng một lúc bị giới hạn bởi nhiều nhân tố khác nhau.
Mục tiêu của các quyết định trong tình huống này là tổng lợi nhuận
của DN là cao nhất
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
Giả sử công ty A sản xuất 2 loại điện thoại
cố định (có dây) và di động (không dây).
6 - 236
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.1 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi 1 nhân tố
06-Jul-19
60
6 - 237
Trong 1h các công nhân kỹ thuật có thể làm 3 máy
ĐT có dây hoặc 1 máy ĐT không dây (ĐVT: 1000 VND)
Sản phẩm
Có dây Không dây
Giá bán 1.600 2.400
Biến phí 1.280 1.680
Số dư đảm phí 320 720 
Tỷ lệ số dư đảm phí 20% 30%
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.1 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi 1 nhân tố
6 - 238
Tuy nhiên, DN vẫn chịu giới hạn về thời gian
(số giờ sử dụng máy )
Số dư đảm phí của điện thoại có dây là 320
Số dư đảm phí của điện thoại không dây là 720
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.1 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi 1 nhân tố
Nếu nhu cầu của thị trường về SP không bị giới hạn,
và DN ko bị ràng buộc bởi các yếu tố khác.
Điện thoại không dây có lợi nhuận cao hơn
6 - 239
Số dư đảm phí mỗi loại sản phẩm trong một giờ
Điện thoại có dây:
Điện thoại không dây:
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.1 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi 1 nhân tố
Khi có 2 hoặc nhiều nhân tố bị giới hạn, ví dụ, bị giới hạn bởi
khối lượng SP tiêu thụ, số giờ máy hoạt động, khả năng về vốn hoặc
giới hạn về nguồn NVL cung cấp... Việc lựa chọn cơ cấu sản phẩm
sản xuất như thế nào cho hiệu quả nhất là vấn đề rất phức tạp. Người
ta thường sử dụng phương pháp giải bài toán bằng quy hoạch tuyến
tính để tìm phương án SX tối ưu.
Bài toán quy hoạch tuyến tính được thiết lập và giải quyết
thông qua các bước căn bản sau đây:
- Xây dựng hàm mục tiêu
- Thiết lập các ràng buộc của bài toán.
- Tìm lời giải tối ưu của bài toán.
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.2 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi nhiều nhân tố
06-Jul-19
61
Ví dụ: Một công ty sản xuất hai loại sản phẩm X và Y. Mỗi kỳ 
kế toán, công ty chỉ sử dụng tối đa 40.000 đơn vị giờ máy. 
Nội dung X Y
Số dư đảm phí đơn vị (1.000 đồng) 12.500 5.000
Số giờ máy sản xuất (giờ) 4 1
Mức tiêu thụ tối đa (sp) 7.500 20.000
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.2 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi nhiều nhân tố
- Xây dựng hàm mục tiêu: Hàm mục tiêu trong bài toán này là tối đa
hóa tổng số dư đảm phí. Gọi Z là tổng số dư đảm phí mà hai sản phẩm
mang lại. Từ số liệu cho ở trên ta có: 
Z = 12.500 X + 5.000 Y ---> Max
- Thiết lập các ràng buộc của bài toán: 
+ Ràng buộc về số giờ máy hoạt động: 4X + Y  40.000
+ Ràng buộc về mức tiêu thụ tối đa của sản phẩm X: X  7.500
+ Ràng buộc về mức tiêu thụ tối đa của sản phẩm Y: Y  20.000
+ Ràng buộc về điều kiện lời giải của bài toán: X, Y  0; X, Y nguyên
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.2 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi nhiều nhân tố
- Kết quả của bài toán: 
Chỉ tiêu X Y Tổng
Số sản phẩm sản xuất (sp) 5.000 20.000 25.000
Tổng số dư đảm phí (đồng) 62.500.000 100.000.000 162.500.000
Số dư đảm phí đạt giá trị cực đại là 162.500.000,
khi công ty sản xuất 5.000 sản phẩm X và 20.000 sản phẩm Y. 
6.2. ỨNG DỤNG THÔNG TIN THÍCH HỢP TRONG VIỆC RA 
QUYẾT ĐỊNH NGẮN HẠN
6.2.5. Quyết định trong điều kiện năng lực sản xuất có giới hạn
6.2.5.2 Năng lực sản xuất bị giới hạn bởi nhiều nhân tố
CÂU HỎI VÀ BÀI TẬP, TÌNH HUỐNG CHƯƠNG 6