Đánh giá hiệu quả của hệ thống bảo vệ Cathode cho các công trình đường ống ngầm bằng kỹ thuật đo phân bố điện thế (CIPS) và đo chênh lệch điện thế (DCVG)
Tóm tắt
Kỹ thuật đo phân bố điện thế (Close interval potential survey - CIPS) được sử dụng để đánh giá hiệu quả của hệ thống bảo vệ cathode trên toàn bộ chiều dài của đường ống ngầm. Theo dõi sự chênh lệch điện thế (Direct current voltage gradient - DCVG) bằng cách đo sự chênh lệch điện áp tại mặt đất phía trên đường ống được bảo vệ cathode, là phương pháp chính xác nhất để xác định vị trí kích thước và khuyết tật lớp phủ trên đường ống ngầm mà không cần tiếp cận trực tiếp. Trong bài báo này, nhóm tác giả giới thiệu nguyên tắc kết hợp kỹ thuật đo phân bố điện thế với đo chênh lệch điện thế và kết quả ứng dụng kỹ thuật này để đánh giá hiệu quả của hệ thống bảo vệ cathode cho các đường ống ngầm.
bố điện thế và đo chênh lệch điện thế dọc theo hệ thống đường ống ngầm Phương pháp kết hợp đo phân bố điện thế và đo chênh lệch điện thế cho phép theo dõi điện thế bảo vệ và chênh lệch điện thế dọc theo hệ thống đường ống ngầm mà không cần tiếp cận trực tiếp. Về nguyên tắc, kỹ thuật đo phân bố điện thế và đo chênh lệch điện thế dựa trên nguyên tắc đo điện thế công trình ngầm. 3.1. Kỹ thuật đo điện thế bảo vệ [3] Sử dụng đồng hồ vạn năng hoặc vôn-kế kiểm tra điện thế bảo vệ đường ống ngầm theo nguyên tắc đo hiệu điện thế giữa đường ống ngầm và điện cực so sánh sulfate đồng trong môi trường đất như sơ đồ mạch điện Hình 2. Khi hệ thống bảo vệ cathode đang cấp dòng bảo vệ, giá trị điện thế đo được hiển thị trên vôn-kế (Vm) chính là giá trị hiệu điện thế VON: Vm = VON = Vp+ IR (4) Trong đó: Vp: Điện thế phân cực của công trình ngầm (điện thế bảo vệ); IR: Điện thế rơi. Với: I: Cường độ dòng điện trong hệ thống; R: Tổng điện trở tiếp xúc và điện trở đất... của hệ thống. Để xác định điện thế bảo vệ đường ống cần phải giảm điện thế rơi IR → 0, khi đó giá trị điện thế đo Vm → Vp. Trong thực tế, tại các trạm kiểm tra điện thế (Test post/Test station), có thể sử dụng 2 cách để giảm thiểu điện thế rơi IR: - Điện cực so sánh được đặt ngay sát đường ống nhằm giảm thiểu tối đa điện trở đất (R → 0) - Hoặc/và sử dụng mẫu thử (coupon) để có thể ngắt dòng điện tạm thời (I → 0), điện thế đo được ngay tại thời điểm ngắt dòng (Instant off potential) tương ứng với điện thế bảo vệ công trình ngầm. Hình 2. Sơ đồ đo điện thế bảo vệ trên đường ống Hình 1. Sơ đồ nguyên tắc hệ thống bảo vệ cathode sử dụng dòng điện ngoài PETROVIETNAM 47DẦU KHÍ - SỐ 4/2015 3.2. Đo sự phân bố điện thế dọc theo hệ thống đường ống ngầm Trên nguyên tắc đo điện thế bảo vệ, di chuyển điện cực so sánh trên mặt đất dọc theo hệ thống đường ống ngầm đã được xác định, lặp lại phép đo điện thế với khoảng cách định trước (Hình 3). Tập hợp các giá trị điện thế cho phép xác định được sự phân bố điện thế dọc theo hệ thống đường ống. Đo phân bố điện thế được thực hiện trên thiết bị đo điện thế được kết nối đồng bộ với thiết bị ngắt dòng (interrupter) điều khiển qua hệ thống GPS toàn cầu cho phép đo điện thế EON và EOFF dọc theo đường ống ngầm. Các kết quả đo điện thế cho phép xác định điện thế và hiệu quả của hệ thống bảo vệ cathode đối với hệ thống đường ống ngầm. 3.3. Phương pháp khảo sát sự chênh lệch điện thế bề mặt dọc theo đường ống Xung quanh các vị trí màng sơn bị bong tróc, khuyết tật xuất hiện trường điện tích (Hình 5), đo sự chênh lệch điện thế giữa hai điện cực so sánh đặt vuông góc hoặc song song trên bề mặt đường ống cho phép xác định vị trí và diện tích lớp sơn bị bong tróc hoặc phá hủy. - Trường hợp 1 (DCVG song song): Đo sự chênh lệch điện thế giữa hai điện cực so sánh được đặt trên mặt đất dọc theo chiều dài tuyến đường ống ngầm. Khi có hiện tượng bong tróc lớp phủ, sự chênh lệch điện thế có dạng như Hình 6. - Trường hợp 2 (DCVG vuông góc): Đo sự chênh lệch điện thế giữa điện cực so sánh bên trái được đặt trên mặt đất phía trên đường ống ngầm và điện cực so sánh bên phải được đặt cách điện cực thứ nhất khoảng 1m, trên đường thẳng vuông góc với đường ống ngầm (Hình 7). Khi có hiện tượng bong tróc lớp phủ, sự chênh lệch điện thế có dạng như Hình 8. 4. Khảo sát thực tế tuyến ống ngầm được bảo vệ cath- ode bằng phương pháp CIPS và DCVG 4.1. Điều kiện thực nghiệm Tuyến ống khảo sát gồm 3 đoạn đường ống dẫn nước Pipe 01-SA, Pipe 02-SA và Pipe 03-SA được chôn sâu khoảng 3m, bên ngoài được bảo vệ bằng lớp phủ chống ăn mòn kết hợp với hệ thống bảo vệ cathode sử dụng dòng ngoài. Anode trơ được sử dụng là anode phủ oxide hỗn hợp kim loại titan (MMO), được mắc nối tiếp với nhau và phân bố dọc theo đường ống cho phép cung cấp dòng bảo vệ cho đường ống ngầm. Hình 3. Kỹ thuật khảo sát phân bố điện thế bằng hai điện cực CuSO4 Hình 5. Kỹ thuật khảo sát sự chênh lệch điện thế bề mặt DCVG Hình 4. Nguyên tắc đo sự phân bố điện thế dọc theo đường ống ngầm CÔNG NGHỆ - CÔNG TRÌNH DẦU KHÍ 48 DẦU KHÍ - SỐ 4/2015 Sử dụng thiết bị xác định đường ống ngầm (RD8000 Radiodetection’s universal precision locator) tìm và đánh dấu vị trí của tuyến ống dưới mặt đất. Thiết bị ngắt dòng tự động (GPS - Synchronized Current Interrupters - M.C.Miller); thiết bị đo điện thế và lưu dữ liệu tự động (Gx Data-Logger - M.C.Miller) kết nối với các điện cực so sánh sulfate đồng cho phép đo phân bố điện thế bảo vệ và đo chênh lệch điện thế dọc theo đường ống. 4.2. Kết quả đo phân bố điện thế và đo chênh lệch điện thế Đo điện thế bảo vệ đường ống Pipe 01-SA, Pipe 02-SA, Pipe 03-SA tại các trạm kiểm tra tương ứng TP1-SA, TP2- SA, TP3-SA cho các kết quả điện thế EON, EOFF và điện thế tự nhiên (điện thế ăn mòn) Ecorr của mẫu thép (Bảng 1). Kết quả đo điện thế cho thấy 3 đường ống khảo sát đều có giá trị điện thế bảo vệ âm hơn -850 mV/CSE, đáp ứng yêu cầu về điện thế bảo vệ. Tuy nhiên, giá trị đo điện thế thu được chỉ phản ánh hiệu quả bảo vệ chống ăn mòn của hệ thống bảo vệ cathode cho các vị trí đường ống gần trạm kiểm tra. Để khảo sát điện thế của toàn bộ tuyến ống phải đo phân bố điện thế và đo chênh lệch điện thế của 3 đường ống trên (Hình 9 - 11). Kết quả khảo sát cho thấy dọc theo 3 đường ống khảo sát, điện thế phân bố không đồng nhất. Các vị trí gần anode có điện thế rất âm còn các vị trí ở xa anode có nhiều vị trí điện thế dương hơn -850mV, chưa đáp ứng được yêu cầu về điện thế bảo vệ. Đường ống Pipe 01-SA điện thế phân bố dọc theo đường ống đều âm hơn -850mV, trong khi đó các đường ống Pipe 02-SA và Pipe 03-SA vẫn có các vị trí điện thế dương hơn -850mV. Các kết quả đo chênh lệch điện thế tương thích tốt với các kết quả đo phân bố điện thế. Dọc theo đường ống ngầm, các vị trí đường ống có điện thế quá âm thường xuất hiện gần anode, nơi tập trung dòng điện lớn. Khi điện thế quá âm, quá trình khử nước trong đất có thể xảy ra trên bề mặt đường ống, gây ra hiện tượng giải phóng hydro kéo theo hiện tượng bong tróc lớp phủ, tương ứng với gradient điện thế lớn. Mặt khác, nguyên tử hydro tạo ra có kích thước nhỏ, có khả năng đi vào mạng lưới tinh thể làm giòn kim loại và tạo ra các vết nứt ứng lực đối với các công trình ngầm. Khi lớp phủ bị bong tróc, diện tích TT Trạm kiểm tra Điện thế (V/CSE) Nhận xét EON EOFF ECORR 1 TP1-SA -1,051 -0,867 -0,145 Đạt điện thế bảo vệ 2 TP2-SA -1,926 -1,035 -0,318 Đạt điện thế bảo vệ 3 TP3-SA -2,389 -1,205 -0,059 Đạt điện thế bảo vệ Bảng 1. Kết quả đo điện thế bảo vệ tại các trạm kiểm tra Hình 8. Phân bố DCVG vuông góc tại vị trí lớp sơn phủ khuyết tật Hình 7. Kỹ thuật DCVG vuông góc Hình 6. Phân bố DCVG song song tại vị trí lớp sơn phủ khuyết tật PETROVIETNAM 49DẦU KHÍ - SỐ 4/2015 hoạt hóa của đường ống ngầm tăng lên, do đó phải cung cấp dòng điện cao hơn để có thể đáp ứng yêu cầu của hệ thống bảo vệ cathode. Trên cơ sở các kết quả đo chênh lệch điện thế có thể lựa chọn được vị trí lớp phủ có khả năng khuyết tật, bong tróc cao nhất để kiểm chứng thực tế. Hình 12 cho thấy lớp phủ có khuyết tật, bị bong tróc và hở kim loại nền. Kết quả thu được khẳng định độ chính xác của kỹ thuật đo phân bố điện thế và chênh lệch điện thế. 5. Kết luận Sử dụng kết hợp phương pháp đo phân bố điện thế và chênh lệch điện thế giúp khảo sát và đánh giá nhanh, chính xác, hiệu quả tình trạng bảo vệ chống ăn mòn của hệ thống bảo vệ cathode đối với đường ống ngầm. Kết quả khảo sát thực tế tại hiện trường cho thấy bên Hình 9. Kết quả đo phân bố điện thế (a) và chênh lệch điện thế (b) của đường ống Pipe 01-SA Hình 10. Kết quả đo phân bố điện thế (a) và chênh lệch điện thế (b) của đường ống Pipe 02-SA Hình 11. Kết quả đo phân bố điện thế (a) và chênh lệch điện thế (b) của đường ống Pipe 03-SA Hình 12. Kết quả kiểm chứng thực tế bong tróc lớp phủ (a) (a) (a) (b) (b) (b) CÔNG NGHỆ - CÔNG TRÌNH DẦU KHÍ 50 DẦU KHÍ - SỐ 4/2015 cạnh việc kiểm tra thường xuyên điện thế tại các trạm kiểm tra, cần kiểm tra định kỳ tổng thể điện thế dọc theo hệ thống đường ống ngầm để kịp thời phát hiện sự cố (nếu có), đảm bảo hệ thống bảo vệ cathode hoạt động hiệu quả, hệ thống đường ống ngầm vận hành an toàn. Kỹ thuật đo phân bố điện thế và chênh lệch điện thế có khả năng áp dụng rộng rãi nhằm khảo sát và đánh giá hiệu quả hệ thống bảo vệ cathode chống ăn mòn cho các công trình dầu khí, đặc biệt đối với các công trình ngầm. Tài liệu tham khảo 1. NACE RP0169-2002. Control of external corrosion on underground or submerged metallic piping systems. 2. ISO 15589-1-2003. Petroleum and natural gas industries - Cathodic protection of pipeline transportation systems - Part 1: On land pipelines. www.iso.org. 3. Ronald L.Bianchetti. Survey methods and evaluation techniques. Peabody’s Control of Pipeline Corrosion (2nd edition). National Association of Corrosion Engineers. 2001; p. 65 - 100. Summary The Close Interval Potential Survey (CIPS) technique is targeted at assessing the cathodic protection eff ectiveness over the entire length of the pipeline. Direct Current Voltage Gradient (DCVG) survey, based on measuring the voltage gradients in the soil above a cathodically protected pipeline, is the most accurate method available to size and locate pipe coating defects without direct access. In this paper, the authors present the principles of combining DCVG and CIPS techniques for actual assessment of buried pipeline’s cathodic protection eff ectiveness and the results obtained by using this technique. Key words: Cathodic protection, close interval potential survey, direct current voltage gradient. Effectiveness assessment of buried pipeline’s cathodic protection system by CIPS and DCVG techniques Phan Cong Thanh, Pham Ngoc Hieu Truong Quang Truong, Nguyen Thi Le Hien Vietnam Petroleum Institute
File đính kèm:
- danh_gia_hieu_qua_cua_he_thong_bao_ve_cathode_cho_cac_cong_t.pdf